noran wrote:Зря вы так. По-моему, Лакерник всегда поддерживал Женю, просто он, как член ISU, не может позволить себе категоричных высказываний, иначе сразу будет выглядеть предвзято, и его мнению перестанут доверять. Вот Писеев, тот да, на Олимпиаде просто подло струсил. А Лакерник - дипломат, он просто сглаживает углы как может, это его обязанность.
Ну тогда, очень хочется верить, что все члены ИСУ, такие же дипломатичные и непредвзятые.
noran wrote: В том, что отношения с ISU не были испорчены на всю жизнь, что Чикванта всё-таки в итоге сам подошел к Жене, и у них состоялся конструктивный разговор, думается, есть его заслуга.
Тут, соглашусь с Дариной-ИСУ выгодно возвращение Жени. И более того, если бы это, было возможно, они бы его
восстановили и в обход федерации.
noran wrote:... И я не вижу, из какой логики может следовать, что Лакерник был согласен с Инманом и считал его поборником справедливости. По-моему, он высказался очень определённо, разве что, грязным янки не обозвал. А формулировка "Возможно, этот ход был продиктован отнюдь не желанием увидеть представителя своей страны на высшей ступени олимпийского пьедестала почета, а просто стремлением к справедливости" - как раз и заставляет тех, кто сам не додумался, обратить внимание на истинные мотивы этих писем.
А я и не говорила, что Лакерник согласен с Инманом. Для меня в его словах, была попытка оправдания.
И знаете noran, не каждый будет искать в высказываниях какую-то скрытую формулировку. Вообще, наверняка, этот вопрос задавали и остальным членам ИСУ и очень интересно, как они на него ответили .
noran wrote: И в этом последнем интервью - что вас всех так расстроило? Ведь Лакерник, по сути, сказал то же, что и Мишин - нельзя мерить гения лекалом обычного человека.
Да ничего не расстроило, просто накопилось как-то... Ванкувер, где он говорит о том, что прицепи Женя 2р к каскаду, и быть бы ему Чемпионом, (а о короткой мы скромно умолчим) плюс история с кассетами, потому что это, за гранью моего понимания, как вообще, по прокатам человека с такими титулами, могли создавать ТАКОЕ учебное пособие.
И я считаю, что А.Л, имеющий не малый авторитет в ИСУ, вполне, мог бы не допустить такого беспредела.
Давайте закроем эту тему, пусть каждый останется при своем мнении.