http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/22286Что на самом деле думает о Плющенко Чинкванта?автор блога: InessaRЗа последние несколько дней президент ИСУ (Международного Союза конькобеждцев) Оттавио Чинкванта дважды высказывался о Плющенко, причем, оба высказывания носили прямо противоположный характер.
Мне захотелось понять, во-первых, как к этому относиться, и почему столь опытного и искушенного «спортивного политика» раздирают столь сильные внутренние противоречия, толкающие его к еще и публичному выражению совершенно полярных мыслей.
Разгадка оказалась простой, и в то же время немножко нелепой, как вся наша жизнь. Трудно не поверить, что личное отношение Чинкванты, человека нередко пристрастного, а в силу пристрастности и субъективного, не будет иметь никакого значения, когда Евгений Плющенко прибудет в Сочи (сегодня состав сборной России должен утвердить исполком Олимпийского комитета, поэтому тут стоит добавить осторожную оговорку «если»).
Отношения же Плющенко и Чинкванты всегда были разными, и чем-то напоминали отношения французской звезды Брайана Жубера, который остается звездой для Франции, независимо от того, как он в данный момент катается с президентом федерации ледовых видов спорта Дидье Галлаге.
Жубер и Галлаге постоянно что-то выясняют, Галлаге нередко говорит что-нибудь едкое о Жубере, добивается от него послушания во всех вопросах, включая и тот, где Жуберу следует тренироваться. Жубер ожиданий Галлаге по части послушания часто не оправдывает. Но затем стычки как-то быстро забываются и Галлаге с распростертыми объятиями выходит в микст-зону (как это было на последнем чемпионате Европы в Будапеште), чтобы прилюдно прижать к груди своего «блудного сына».
В случае с Плющенко и Чинквантой тоже было разное. У Плющенко было немало вопросов к Чинкванте после ванкуверского серебра и, подобно Жуберу, он ответил своим демаршем, отказавшись от участия в постолимпийском чемпионате мира.
Но эта история обоими уже забыта, и теперь, когда все идет к тому, что Евгений Плющенко выступит в Сочи, у Чинкванты должна быть какая-то позиция по этому поводу…
Какова же она? Российские СМИ растиражировали очень скандальное заявление, якобы сделанное Чинквантой в Будапеште. «Я не понимаю федерацию, которая отправляет на Олимпиаду заведомо больного и травмированного фигуриста». Проходит всего несколько дней, и Оттавио Чинкванта говорит нечто совсем иное. «Евгений Плющенко заслуживает огромного уважения, он сделал для фигурного катания больше, чем многие другие фигуристы, вместе взятые», - это Чинкванта сказал в интервью RaiSport2.
Оригинал: #RaiSport2 Cinquanta: "#Plushenko deserves all our respect, he has given more to #figureskating than many other figureskaters put together".
Причем, человек, выложивший ссылку на это интервью в своем «Твиттере» снабжает ее комментарием: «Чинкванта говорил только ЭТО».
Заинтересовавшись, я начала искать источник первого высказывания Чинкванты. Это оказалось совсем несложно, ибо все, кто перепечатал ударную цитату о «больном и травмированном» ссылались на «Вечерний Петербург». В Будапеште действительно присутствовал корреспондент «Вечернего Петербурга» и туда действительно приезжал Оттавио Чинкванта, и давал там пресс-конференцию, после которой они вполне могли коротко поговорить.
Но о чем же они говорили? Если прочесть внимательно эту статью, опубликованную в «Вечернем Петербурге», то выясняется, что журналист настойчиво допытывается у Чинкванты, как можно будет заменить на Олимпиаде фигуриста по медицинским показаниям, то есть, он подробно выясняет у Чинкванты, что это должна быть за травма. Чинкванта, немного удивляясь (а скорее, и не «немного», и его удивление нетрудно понять), в свою очередь спрашивает: «Я не очень понимаю федерацию, которая отправляет на Олимпиаду заведомо больного и травмированного спортсмена». С точки зрения Чинкванты речь не идет о Плющенко, фамилия Плющенко в его высказываниях не фигурирует, Чинкванта просто реагирует с недоумением на то, что ему говорят, ему чисто по-человечески непонятен столь живой интерес к теме гипотетической болезни и травмы.
Так что Оттавио Чинкванта, слава Богу, не так противоречив, как о нем можно было бы подумать.
)
... but this "jornalist"....! 
